Bio:

• born 1969

Curriculum Vitae:

Career:

• 2008-present Chair of Business Taxation, University of Duisburg-Essen, Campus Essen
• 2005-2008 Chair of Business Taxation and Auditing, Ilmenau University of Technology
• 2004-2005 Research fellow, Gerhard-Mercator-University Duisburg/University of Duisburg-Essen, Campus Duisburg
• 2002-2004 Research fellow, Maria Sibylla Merian- Research program
• 2001-2002 Research fellow, Gerhard-Mercator-University Duisburg
• 1997-2001 Research and teaching assistant, Gerhard-Mercator-University Duisburg

Education:

• 2005 Habilitation, University of Duisburg-Essen
• 2001 Doctoral degree (Dr. rer. oec.) (Gerhard-Mercator-University Duisburg)
• 1997 Diploma in Business Administration (Gerhard-Mercator-University Duisburg)

Fields of Research:

• Economic analysis of tax law
• Methodological questions of business taxation and business administration
• Ethical questions of business taxation and business administration

Publications:

• Schmiel, Ute; Cetin, Seher: Gesetzliche Pflichten von Unternehmen zur Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten als Instrumente zur nachhaltigen Gesellschaftstransformation?. In: Heise, Arne; Grözinger, Gerd (Ed.): Ökonomie und Gesellschaft, Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit, Band 37. Metropolis, Marburg, 2025, p. 327-360. Details Citation
• Haase, Michaela; Schuessler, Elke; Schmiel, Ute; Ortmann, Günther; Suchanek, Andreas; Schoeneborn, Dennis: The Past, Present and Future of the Corporate Actor: Ontological, Epistemological and Theoretical Considerations. In: Schmalenbach Journal of Business Research (2025). doi:10.1007/s41471-025-00213-w Details Citation
• Sander, Hendrik; Scherer, Anna-Lena; Schmiel, Ute: The Arm’s Length Principle - An Adequate Means for Taxing Multinational Corporate Groups?. In: Accounting, Economics, and Law: A Convivium (2024). doi:10.1515/ael-2023-0018 Details Citation
• Sander, Hendrik; Schmiel, Ute: Kontrafaktische Prämissen von Investitionskalkülen – aus methodologischer Sicht ein Problem?. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Vol75 (2023), No 2, p. 263-287. Details Citation
• Schmiel, Ute: Why Tax Planning Without Considering Societal Interests is Unfounded. In: Accounting, Economics, and Law: A Convivium (2022). doi:10.1515/ael-2021-0115 Details Full textCitation
• Schmiel, Ute: Wealth taxation of individuals and equity: A political-cultural market theory perspective. Online veröffentlicht am 30.05.2022. In: Critical Perspectives on Accounting (2022). doi:10.1016/j.cpa.2022.102465 Details Full textCitation
• Scherer, Anna-Lena; Schmiel, Ute: Ethical and Legal Responsibility of Multinational Corporate Groups for a Fair Share of Taxes. In: Nordic Tax Journal, Vol2021 (2021), No 1, p. 32-46. doi:10.2478/ntaxj-2021-0002 Details Full textCitation
• Schmiel, Ute; Sander, Hendrik: What are markets? Selected market theories under genuine uncertainty in comparison. In: Journal of Evolutionary Economics, Vol32 (2021), No 1, p. 9-33. doi:10.1007/s00191-021-00728-5 Details Full textCitation
• Schmiel, Ute: Economic Analysis of Tax Law from a Sustainability Perspective. In: Florida Tax Review, Vol23 (2020), No 2, p. 597-624. doi:10.5744/ftr.2020.2005 Details Full textCitation
• Schmiel, Ute: Corporate social responsibility: A Fake Already According to the Theory of the Firm?. In: management revue - Socio-Economic Studies (mrev), Vol30 (2019), No 2/3, p. 154-172. doi:10.5771/0935-9915-2019-2/3-154 Details Full textCitation
• Schmiel, Ute; Weitz, Alexander: Is a one-book-system adequate? A framework for tax law analysis under genuine uncertainty. In: Accounting, Economics and Law: A Convivium, Vol9 (2019), No 2. Details Full textCitation
• Schmiel, Ute: Soll die Betriebswirtschaftslehre die Interessen anderer Akteure explizit berücksichtigen?. In: Journal for Markets and Ethics/Zeitschrift für Marktwirtschaft und Ethik, Vol6 (2018), No 2, p. 155-169. Details Citation
• Schmiel, Ute: Unternehmenstheorien in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und unternehmenstheoretische Ansätze von Dieter Schneider. In: Matiaske, Wenzel; Weber, Wolfgang (Ed.): Ideengeschichte der BWL. Wiesbaden, 2018, p. 171-190. Details Citation
• Heitfeldt, Mark; Schmiel, Ute: Was spricht für das Besteuerungsziel "Gleichmäßigkeit der Besteuerung"? - zugleich ein Beitrag zum Problem der Begründung von Normen. In: Nienhüser, Werner; Schmiel, Ute (Ed.): Ökonomie und Gesellschaft, Steuern und Gesellschaft, Band 29. Metropolis, Marburg, 2017, p. 95-126. Abstract Details Full textCitation

  Aus der Einleitung der Herausgeber: 

  Mark Heitfeldt und Ute Schmiel erörtern in ihrem Beitrag die vom deutschen Bundesverfassungsgericht auf Art. 3 Abs. 1 GG zurückgeführte Gleichmäßigkeit der Besteuerung nach dem Maßstab wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Gleichmäßige Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist das Gegenteil einer umverteilenden Steuer. Allerdings schließt Gleichmäßigkeit der Besteuerung eine progressive Besteuerung nicht aus. Bevor jedoch nicht geklärt ist, unter welchen Bedingungen die Besteuerung gleichmäßig ist, kann auch nicht gesagt werden, ob es sich bei einer Besteuerungsnorm um eine Umverteilungsnorm handelt oder nicht. Der Beitrag thematisiert jedoch nur ansatzweise die Frage, unter welchen Bedingungen die Besteuerung gleichmäßig ist. Er fokussiert vielmehr darauf, ob eine gleichmäßige Besteuerung überhaupt durch Argumente gestützt werden kann. Die VerfasserInnen bejahen dies, weil Gleichmäßigkeit der Besteuerung mit Handlungsfreiheit und Rechtsgleichheit vereinbar ist, die ihrerseits konstitutive Prinzipien und zugleich intrinsische Werte einer Marktwirtschaftsordnung sind.

  Quelle: Metropolis.

• Schmiel, Ute; Wagenknecht, Michael: Evolutorische Gleichmäßigkeit der Besteuerung und Ertragsbesteuerung der Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter zwischen Schwesterpersonengesellschaften. In: Eckert, Stefan; Trautnitz, Georg (Ed.): Wiesbaden, 2016. Details Citation
• Schmiel, Ute: Steuerliche Leistungsfähigkeit von Publikumsgesellschaften: Sind Publikumsgesellschaften Netzwerke von Verträgen oder korporative Akteure?. In: ORDO - Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft. 2016, p. 75-100. Details Citation
• Sander, Hendrik; Schmiel, Ute: Steuerliche Behandlung von Liquidationsverlusten nach § 20 Abs. 2 S. 2 EStG: Eine Steuerrechtsauslegung unter Berücksichtigung von Steuerwirkungshypothesen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP) (2016), No 4, p. 335-358. Details Citation
• Schmiel, Ute; Hoßfeld, Heiko: Gewinnmaximierung als marktwirtschaftlich legitimes unternehmerisches Ziel? – Zur Konkretisierung marktwirtschaftlich legitimer Gewinnverfolgung am Beispiel der Steuerausweichgestaltung. In: Löhr, Albert; Burkatzki, Eckhard (Ed.): Ökonomie und Gesellschaft, Resozialisierung der ökonomischen Rationalität, Band 26. Marburg, 2015, p. 291-318. Details Citation
• Hoßfeld, Heiko; Schmiel, Ute: Corporate Social Responsibility in der Marktwirtschaft – ein erfahrungswissenschaftlich begründetes Konzept. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu), Vol 16 (2015) 3, Vol2015 (2015), No Nr. 3, p. 313-338. PDF Details Full textCitation
• Schmiel, Ute: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit von Unternehmensverantwortung: Wer übernimmt Verantwortung für was gegenüber wem und warum?. In: Schrader, Ulf; Muster, Viola (Ed.): Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit. Wirtschaftswissenschaftliche Nachhaltigkeitsforschung, Band 15, Marburg, 2014, p. 35-59. Details Citation
• Schmiel, Ute: Gleichmäßigkeit der Ertragsbesteuerung – ein ökonomisch fundiertes Besteuerungsziel?. In: ORDO – Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 64. Stuttgart, 2013, p. 137-162. Details Citation
• Schmiel, Ute: Anforderungen an eine nachhaltigkeitsorientierte Betriebswirtschaftslehre - Stellungnahme zum Beitrag von Jürgen Freimann „Betriebswirtschaftslehre als Sustainability Science“. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol. 72, Vol2012 (2012), No Nr. 4, p. 279-290. Details Citation
• Schmiel, Ute: Ist der Ertragswert eine mögliche finanzwirtschaftliche Zielgröße für nachhaltiges wirtschaftliches Handeln?. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol. 72 (2012), No 4, p. 309-323. Details Citation
• Schmiel, Ute: Warum Steuermoral? - Zur Explikation, Relevanz und Vorteilhaftigkeit von Steuermoral. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 82 (2012), No 6, p. 59-79. Details Citation
• Schmiel, Ute: Entspricht eine steuerliche Gewinnermittlung nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung dem Leistungsfähigkeitsprinzip?. In: Schröder, Hendrik; Clausen, Volker; Behr, Andreas (Ed.): Essener Beiträge zur empirischen Wirtschaftsforschung: Festschrift für Prof. Dr. Walter Assenmacher. Heidelberg, 2012, p. 217-236. Details Citation
• Schmiel, Ute: Erwiderung auf Theodor Siegel „Zur Beziehung zwischen Maßgeblichkeitsprinzip und Leistungsfähigkeitsprinzip”. In: ZSteu - Zeitschrift für Steuern & Recht, Vol. 8 (2011), No 15, p. 251-255. Details Citation
• Schmiel, Ute: Entspricht eine steuerliche Gewinnermittlung nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung dem Leistungsfähigkeitsprinzip?. In: ZSteu - Zeitschrift für Steuern & Recht, Vol. 8 (2011), No 8, p. 119-125. PDF Details Citation
• Schmiel, Ute: Benötigen KMU eine nachhaltige Steuerplanung?. In: Meyer, Jörn-Axel (Ed.): Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen. 2011. Details Citation
• Schmiel, Ute: Steuerfreiheit von Gewinnen aus der Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen durch natürliche Personen?. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 81, Nr. 10, Lohmar, Vol2011 (2011), No Vol. 8, p. 1053-1078. Details Citation
• Schmiel, Ute: Wie lautet die adäquate Überschuldungsdefinition. In: Zeitschrift Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol. 62, Nr. 10 (2010), No Nr. 4, p. 427-446. Details Citation
• Schmiel, Ute: Steuerbilanzpolitische Strategien für kleine und mittlere Unternehmen. In: Meyer, Jörn-Axel (Hrsg.), Strategien von kleinen und mittleren Unternehmen, Lohmar (2010), p. 451-480. Details Citation
• Schmiel, Ute: § 8c KStG in der Kritik: Ungleichmäßigkeit der Besteuerung durch Verlustverrechnungsbeschränkung beim Mantelkauf und anderen Anteilsübertragungen. In: Betriebsberater, Vol. 65 (2010), No 4, p. 151-157. PDF Details Citation
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Wirtschafts-/Unternehmensethik, Vol. 64. In: Die Unternehmung, Vol. 64 (2010), No 4, p. 458-480. Details Citation
• Schmiel, Ute: Benötigt die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre empirische Forschung?. In: Scherer, Andreas Georg/Kaufmann, Ina Maria/Patzer, Moritz (Hrsg.), Methoden in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, Vol2009 (2009), p. 149-165. Details Citation
• Schmiel, Ute: Forschungsziele der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre in der Kritik. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 79, Nr. 10 (2009), No Nr. 10, p. 1193-1214. Details Citation
• Schmiel, Ute: Werturteilsfreiheit ­ein ungeeignetes Gebot für die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre? Replik zu dem Aufsatz von Peter Bareis, BFuP 2007, S. 421-442. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol60 (2008), No 2, p. 177-181. Details Citation
• Schmiel, Ute: Lässt sich die Aufrechterhaltung des Maßgeblichkeitsprinzips durch das BilMoG ökonomisch begründen?. In: Schmiel, Ute; Breithecker, Volker (Ed.): Steuerliche Gewinnermittlung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz. Berlin, 2008, p. 333-358. Details Citation
• Schmiel, Ute: Rezension von Küpper, Hans-Ulrich, Unternehmensethik - Hintergründe, Konzepte, Anwendungsbereiche. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Vol59 (2007), No 6, p. 809-811. Details Citation
• Schmiel, Ute: Zur Problematik einer theoretisch fundierten Gewinnermittlung. In: Dintner, Rolf; Gelbrich, Katja; Müller, David; Schmiel, Ute; Souren, Rainer (Ed.): Ilmenauer Schriften zur Betriebswirtschaftslehre. Ilmenau, 2007. Details Citation
• Schmiel, Ute: Erfordert eine Reform der Unternehmensbesteuerung die Berücksichtigung von KMU?. In: Letmathe, Peter; Eigler, Joachim; Welter, Friederike; Kathan, Daniel; Heupel, Thomas (Ed.): Management kleiner und mittlerer Unternehmen. Wiesbaden, 2007, p. 695-712. Details Citation
• Schmiel, Ute: Rechtsformneutralität als Leitlinie für eine Neukonzeption der Unternehmensbesteuerung?. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol58 (2006), No 3, p. 246-261. Details Citation
• Schmiel, Ute: Erkenntisfortschritt in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre - Ein methodologisches Konzept zur Herleitung von Muster-Hypothesen. In: Zelewski, Stephan; Akca, Naciye (Ed.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften, Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Wiesbaden, 2006, p. 147-169. Details Citation
• Schmiel, Ute: Werturteilsfreiheit als Postulat für die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre?. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Vol57 (2005), No Nr. 6, p. 525-545. Details Citation
• Schmiel, Ute: KMU als Untersuchungsgegenstand der Steuerwirkungsanalyse. In: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship (zfke) (2005), p. 21-36. Details Citation
• Schmiel, Ute: Steuerhinterziehung als Straftatbestand - eine Analyse in wirtschaftsethischer Perspektive. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu), Vol6 (2005), No 2, p. 155-172. doi:10.5771/1439-880X-2005-2-155 Details Citation
• Schmiel, Ute: Rechtskritik als Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2005 (ISBN: 978-3-503-09020-4). Abstract Details Citation

  

  Die Beratung des Steuergesetzgebers ist eine zentrale Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Allerdings sind Reformvorschläge an Vorentscheidungen gebunden. Ob das Einkommen oder der Konsum die geeignete Bemessungsgrundlage darstellt, wird beispielsweise dadurch determiniert, welche Leitlinie für die Ausgestaltung des Steuerrechts zugrunde gelegt wird: Entscheidungsneutralität, Wettbewerbsordnung unter Regeln gerechten Verhaltens oder Gleichmäßigkeit der Besteuerung. Weil über solche Annahmen völlig unterschiedliche Positionen vertreten werden, ist es unerlässlich, diese Vorentscheidungen selbst zu analysieren: Die betriebswirtschaftliche Beratung des Steuergesetzgebers erfordert zunächst die Beantwortung der Frage, wie diese wissenschaftliche Beratung erfolgen sollte. Ausgehend von der kritischen Analyse des betriebswirtschaftlichen Schrifttums entwickelt Dr. Ute Schmiel in diesem Buch Regeln für diese betriebswirtschaftliche Beratung des Steuergesetzgebers.

• Schmiel, Ute: Die Öffnung des Einzelabschlusses für IAS - Das Ende des gesetzlichen vermögensabhängigen Gläubigerschutzes. In: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002. Köln, 2003, p. 143-161. Details Citation
• Schmiel, Ute: Erkenntnisfortschritt in der Betriebswirtschaftslehre durch eine Neukonzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre. In: Zelewski, Stephan; Akca, Naciye (Ed.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften, Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Wiesbaden, 2003, p. 171-188. Details Citation
• Breithecker, Volker; Schmiel, Ute: Steuerbilanz und Vermögensaufstellung in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre (Monograph). 1st Edition. Bielefeld 2003. Details Citation

  

• Schmiel, Ute: Zur Bedeutung des Gesellschaftsrechts für die Unternehmensbesteuerung aus der Pers­pektive betriebswirtschaftlicher Rechtskritik, Vol. 62. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol2002 (2002), No Nr. 5, p. 474-487. Details Citation
• Schmiel, Ute: Voraussetzungen des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes - Eine ökonomische Analyse der gesetzlichen Kapitalaufbringungs- und Kapitalerhaltungsvorschriften. Duisburg, Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft Der Gerhard-Mercator-Universität (Ed.), Duisburg, 2002. Details Citation
• Zisowski, Ute: Grundsätze ordnungsgemäßer Überschuldungsrechnung (Dissertation). Bielefeld 2001. Details Citation
• Breithecker, Volker; Klapdor, Ralf; Zisowski, Ute: Unternehmenssteuerreform. Bielefeld, 2001. Details Citation
• Breithecker, Volker; Klapdor, Ralf; Zisowski, Ute: Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002. Bielefeld, 1999. Details Citation
• Breithecker, Volker; Zisowski, Ute: Die gewerbliche Prägung nach § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG. In: Betriebs-Berater (BB), Vol53 (1998), No 10, p. 508-509. Details Citation
• Zisowski, Ute: Rechtsfähigkeit und Steuerrechtsfähigkeit von Personengesellschaften. In: Steuer und Studium, Vol19 (1998), No 11, p. 495-500. Details Citation

Talks:

• Schmiel, Ute: Conceptualizing radical uncertainty in economics: points of entry for non-economic values. Symposium on the Economists´ Philosophy Day, 20th Nov 2025, Online.
• Schmiel, Ute: Conceptualizing radical uncertainty in economics: points of entry for non-economic values. Annual Meeting of the Working Group on Economic Philosophy and Ethics, 19th Sep 2025, University of St. Gallen, Switzerland.
• Schmiel, Ute: The change of the German corporate tax system in 2000: Economic theory at work. SASE Conference, 10th Jul 2025, online.
• Schmiel, Ute: The societal effects of the discounted cash flow method. SASE Conference, 29th Jun 2024, Limerick, Ireland.
• Schmiel, Ute: Werte in den Wirtschaftswissenschaften aus kritisch-rationaler Sicht: Eine methodologische Betrachtung am Beispiel des Fair Share of Taxes von großen Unternehmen. Jahrestagung 2024 der Kommission Wirtschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 8th Mar 2024, Lüneburg.
• Schmiel, Ute: Moderation of Power: The Underestimated Power of Corporate Actors. EAEPE 2023, 13th Sep 2023, Leeds.
• Schmiel, Ute: Large corporations: Legal fictions or powerful corporate actors?. Evolutorischer Ausschuss im Verein für Socialpolitik, Jahrestagung 2023, 6th Jul 2023, Kassel.
• Schmiel, Ute; Sander, Hendrik: Neoclassical Valuation Methods from a Critical Rationalist Perspective. 11th Conference of the European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS), 23rd Sep 2022, Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras.
• Schmiel, Ute: Tackling inequalities: Wealth taxation of multinational corporations. 34th Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy (EAEPE), 7th Sep 2022, online.
• Schmiel, Ute: Wealth Taxation of Multinational Corporations from a Tax Equity Perspective. SASE Mini-conference 2022 - Fractious Connections: Anarchy, Activism, Coordination, and Control, 10th Jul 2022, University of Amsterdam, Niederlande.
• Schmiel, Ute: Tax Responsibility in a Post-Covid 19 World: What about Corporate Actors?. SASE Mini-conference 2021 - Fiscal Relations in a Post-Covid World: Hopes, Potencies and Discontents of Tax, 2nd Jul 2021, online.
• Schmiel, Ute: Inequality and taxation of multinational corporate groups. "Inequality within International Taxation", Conference of CBS Law at Copenhagen Business School, 14th Sep 2020, Kopenhagen, Dänemark.
• Schmiel, Ute: Inequality and taxation of multinational corporate groups. 32nd Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy, 2nd Sep 2020, online.
• Schmiel, Ute: Wealth taxation from an equity perspective. 6th Shadow Economy Conference, 12th Jul 2019, Universität Trient, Italien.
• Schmiel, Ute: Market theories: constitutional economic approach versus political-cultural approach. Jahrestagung Evolutorischer Ausschuss im Verein für Socialpolitik, 6th Jul 2019, Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung, Wien, Österreich.
• Schmiel, Ute: Sustainable taxation – Wealth taxation from an equity perspective. Sustainable taxation – Global challenges and legal solutions, 9th Apr 2019, University of Gävle, Schweden.
• Schmiel, Ute: Economic Analysis of Law beyond the Mainstream Approach - A Methodological View. Performativität und Selbstreferentialität - Über die "Wahrheit" der Wissenschaft, Jahrestagung der Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wissenschaft im VHB, 8th Mar 2019, Andrássy Universität, Budapest.
• Schmiel, Ute: New Economic Thinking in unternehmenspolitischen Ziel-Mittel-Analysen. 10 Jahre nach der Weltfinanzkrise: New Economic Thinking – Beginn einer Transformation der Wirtschaftswissenschaft und – politik, Tagung des ZÖSS des Fachbereichs Sozialökonomie u.a., 17th Nov 2018, Hamburg.
• Schmiel, Ute: Economic analysis of law from an evolutionary perspective. Vortrag im Rahmen der 30. jährlichen Konferenz der European Association for Evolutionary Political Economy, 7th Sep 2018, Nizza, Frankreich.
• Schmiel, Ute: Corporate Social Responsibility: A Fake Already According to the Theory of the Firm?. Vortrag im Rahmen des Seminars "Corporate Responsibility: In the Dilemma Between Trust and Fake?" am Inter-University Center Dubrovnik, 5th Apr 2017, Dubrovnik, Kroatien.
• Schmiel, Ute: Unternehmenspolitische Ziel-Mittel-Analysen und Sustainable Development Goals – Eine wissenschaftstheoretische Analyse aus kritisch-rationaler Sicht. Vortrag im Rahmen der Herbsttagung der wissenschaftlichen Kommission Nachhaltigkeitsmanagement des VHB, 6th Oct 2016, Dresden.
• Schmiel, Ute: From an evolutionary point of view, is it adequate to determine taxable income according to § 5 (1) s. 1 EStG?. Vortrag im Rahmen der Jahrestagung des Ausschusses für Evolutorische Ökonomik des Vereins für Sozialpolitik, 1st Jul 2016, Hannover.
• Schmiel, Ute: Probleme des Kapitalismus: Kein Problem der Betriebswirtschaftslehre?. Vortrag im Rahmen von: Philosophische Tagung der UDE zum Thema "Kapitalismus. Probleme und Alternativen", 20th May 2016, Essen.
• Schmiel, Ute: Rezeption von Unternehmenstheorien in der betriebswirtschaftlichen Steuerrechtskritik. Vortrag im Rahmen des Workshops "Ideengeschichte der BWL", 22nd Sep 2015, Hamburg.
• Schmiel, Ute: Gewinnmaximierung – ein legitimes unternehmerisches Ziel?. Vortrag im Rahmen des Studium Generale Wintersemester 2014 /15 der Friedrich-Schiller-Universität Jena, 7th Jan 2015, Jena.
• Schmiel, Ute; Hoßfeld, Heiko: Corporate Social Responsibility – ein erfahrungswissenschaftlich begründetes Konzept. Vortrag im Rahmen der 9. Zittauer Gespräche zur Wirtschafts- und Unternehmensethik, zugleich Workshop der VHB-Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 25th Oct 2014, Zittau.
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftliche Steuerrechtskritik auf der Grundlage eines gemeinsamen For­schungs­pro­gramms?. Vortrag im Rahmen der Frühjahrstagung der Kommission Betriebswirtschaftliche Steuerlehre im VHB e. V., 28th Feb 2014, Hannover.
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftslehre mit Unternehmensethik: Gewinnmaximierung – ein legitimes unternehmerisches Ziel?. Vortrag im Rahmen des Workshops der VHB-Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 24th Oct 2013, Zittau.
• Schmiel, Ute: Methodologischer Individualismus oder methodologischer Holismus als Fundament für die Betriebswirtschaftslehre?. Workshop der Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft in Kooperation mit der Kommission Hochschulmanagement, 16th Feb 2012, Berlin.
• Schmiel, Ute: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit von Unternehmensverantwortung: Wer übernimmt Verantwortung für was, gegenüber wem und warum?. Herbsttagung der Wissenschaftlichen Kommission Nachhaltigkeitsmanagement, 6th Oct 2011, Berlin.
• Schmiel, Ute: Steuermoral und ökonomische Ethik. Workshop der Wissenschaftlichen Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 18th Mar 2011, Berlin.

Other Duties:

• Studiengangverantwortliche Masterstudiengang Märkte und Unternehmen