Lebenslauf:

Zur Person:

• geb.: 1969

Werdegang:

• Abitur, Ausbildung zur Bankkauffrau
• 1992 - 1995  BWL-Studium an der Fachhochschule Bochum, Gerhard-Mercator-Universität Duisburg
• 1997 - 2001  Wissenschaftliche Mitarbeiterin, Gerhard-Mercator-Universität Duisburg
• 2001  Promotion
• 2001 - 2002  Wissenschaftliche Assistentin, Gerhard-Mercator-Universität Duisburg/Universität Duisburg-Essen, Campus Duisburg
• 2002 - 2004  Stipendiatin des Maria Sibylla Merian-Förderprogramms
• 2004 - 2005  Wissenschaftliche Assistentin, Universität Duisburg-Essen, Campus Duisburg
• 2005  Habilitation
• 2005 - 2008  Universitätsprofessorin für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Steuerlehre/ Prüfungswesen an der Technischen Universität Ilmenau
• 2008 - heute  Universitätsprofessorin für Unternehmensbesteuerung an der Universität Duisburg-Essen, Campus Essen

Forschungsgebiete:

• Entwicklung einer Methodologie ökonomischer Rechtsanalyse
• Steuerliche Gewinnermittlung jenseits des Maßgeblichkeitsprinzips
• Ökonomische Analyse von Unternehmensbesteuerungskonzeptionen

Publikationen:

• Haase, Michaela; Schuessler, Elke; Schmiel, Ute; Ortmann, Günther; Suchanek, Andreas; Schoeneborn, Dennis: The Past, Present and Future of the Corporate Actor: Ontological, Epistemological and Theoretical Considerations. In: Schmalenbach Journal of Business Research (2025). doi:10.1007/s41471-025-00213-wDetailsBIB Download
• Sander, Hendrik; Scherer, Anna-Lena; Schmiel, Ute: The Arm’s Length Principle - An Adequate Means for Taxing Multinational Corporate Groups?. In: Accounting, Economics, and Law: A Convivium (2024). doi:10.1515/ael-2023-0018DetailsBIB Download
• Sander, Hendrik; Schmiel, Ute: Kontrafaktische Prämissen von Investitionskalkülen – aus methodologischer Sicht ein Problem?. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Jg.75 (2023), Nr. 2, S. 263-287. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Why Tax Planning Without Considering Societal Interests is Unfounded. In: Accounting, Economics, and Law: A Convivium (2022). doi:10.1515/ael-2021-0115DetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute: Wealth taxation of individuals and equity: A political-cultural market theory perspective. Online veröffentlicht am 30.05.2022. In: Critical Perspectives on Accounting (2022). doi:10.1016/j.cpa.2022.102465DetailsVolltextBIB Download
• Scherer, Anna-Lena; Schmiel, Ute: Ethical and Legal Responsibility of Multinational Corporate Groups for a Fair Share of Taxes. In: Nordic Tax Journal, Jg.2021 (2021), Nr. 1, S. 32-46. doi:10.2478/ntaxj-2021-0002DetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute; Sander, Hendrik: What are markets? Selected market theories under genuine uncertainty in comparison. In: Journal of Evolutionary Economics, Jg.32 (2021), Nr. 1, S. 9-33. doi:10.1007/s00191-021-00728-5DetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute: Economic Analysis of Tax Law from a Sustainability Perspective. In: Florida Tax Review, Jg.23 (2020), Nr. 2, S. 597-624. doi:10.5744/ftr.2020.2005DetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute: Corporate social responsibility: A Fake Already According to the Theory of the Firm?. In: management revue - Socio-Economic Studies (mrev), Jg.30 (2019), Nr. 2/3, S. 154-172. doi:10.5771/0935-9915-2019-2/3-154DetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute; Weitz, Alexander: Is a one-book-system adequate? A framework for tax law analysis under genuine uncertainty. In: Accounting, Economics and Law: A Convivium, Jg.9 (2019), Nr. 2. DetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute: Soll die Betriebswirtschaftslehre die Interessen anderer Akteure explizit berücksichtigen?. In: Journal for Markets and Ethics/Zeitschrift für Marktwirtschaft und Ethik, Jg.6 (2018), Nr. 2, S. 155-169. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Unternehmenstheorien in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre und unternehmenstheoretische Ansätze von Dieter Schneider. In: Matiaske, Wenzel; Weber, Wolfgang (Hrsg.): Ideengeschichte der BWL. Wiesbaden, 2018, S. 171-190. DetailsBIB Download
• Heitfeldt, Mark; Schmiel, Ute: Was spricht für das Besteuerungsziel "Gleichmäßigkeit der Besteuerung"? - zugleich ein Beitrag zum Problem der Begründung von Normen. In: Nienhüser, Werner; Schmiel, Ute (Hrsg.): Ökonomie und Gesellschaft, Steuern und Gesellschaft, Band 29. Metropolis, Marburg, 2017, S. 95-126. KurzfassungDetailsVolltextBIB Download

  Aus der Einleitung der Herausgeber: 

  Mark Heitfeldt und Ute Schmiel erörtern in ihrem Beitrag die vom deutschen Bundesverfassungsgericht auf Art. 3 Abs. 1 GG zurückgeführte Gleichmäßigkeit der Besteuerung nach dem Maßstab wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Gleichmäßige Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ist das Gegenteil einer umverteilenden Steuer. Allerdings schließt Gleichmäßigkeit der Besteuerung eine progressive Besteuerung nicht aus. Bevor jedoch nicht geklärt ist, unter welchen Bedingungen die Besteuerung gleichmäßig ist, kann auch nicht gesagt werden, ob es sich bei einer Besteuerungsnorm um eine Umverteilungsnorm handelt oder nicht. Der Beitrag thematisiert jedoch nur ansatzweise die Frage, unter welchen Bedingungen die Besteuerung gleichmäßig ist. Er fokussiert vielmehr darauf, ob eine gleichmäßige Besteuerung überhaupt durch Argumente gestützt werden kann. Die VerfasserInnen bejahen dies, weil Gleichmäßigkeit der Besteuerung mit Handlungsfreiheit und Rechtsgleichheit vereinbar ist, die ihrerseits konstitutive Prinzipien und zugleich intrinsische Werte einer Marktwirtschaftsordnung sind.

  Quelle: Metropolis.

• Schmiel, Ute: Steuerliche Leistungsfähigkeit von Publikumsgesellschaften: Sind Publikumsgesellschaften Netzwerke von Verträgen oder korporative Akteure?. In: ORDO - Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft. 2016, S. 75-100. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute; Wagenknecht, Michael: Evolutorische Gleichmäßigkeit der Besteuerung und Ertragsbesteuerung der Übertragung einzelner Wirtschaftsgüter zwischen Schwesterpersonengesellschaften. In: Eckert, Stefan; Trautnitz, Georg (Hrsg.): Wiesbaden, 2016. DetailsBIB Download
• Sander, Hendrik; Schmiel, Ute: Steuerliche Behandlung von Liquidationsverlusten nach § 20 Abs. 2 S. 2 EStG: Eine Steuerrechtsauslegung unter Berücksichtigung von Steuerwirkungshypothesen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP) (2016), Nr. 4, S. 335-358. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute; Hoßfeld, Heiko: Gewinnmaximierung als marktwirtschaftlich legitimes unternehmerisches Ziel? – Zur Konkretisierung marktwirtschaftlich legitimer Gewinnverfolgung am Beispiel der Steuerausweichgestaltung. In: Löhr, Albert; Burkatzki, Eckhard (Hrsg.): Ökonomie und Gesellschaft, Resozialisierung der ökonomischen Rationalität, Band 26. Marburg, 2015, S. 291-318. DetailsBIB Download
• Hoßfeld, Heiko; Schmiel, Ute: Corporate Social Responsibility in der Marktwirtschaft – ein erfahrungswissenschaftlich begründetes Konzept. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu), Vol 16 (2015) 3, Jg.2015 (2015), Nr. Nr. 3, S. 313-338. PDFDetailsVolltextBIB Download
• Schmiel, Ute: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit von Unternehmensverantwortung: Wer übernimmt Verantwortung für was gegenüber wem und warum?. In: Schrader, Ulf; Muster, Viola (Hrsg.): Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit. Wirtschaftswissenschaftliche Nachhaltigkeitsforschung, Band 15, Marburg, 2014, S. 35-59. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Gleichmäßigkeit der Ertragsbesteuerung – ein ökonomisch fundiertes Besteuerungsziel?. In: ORDO – Jahrbuch für Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 64. Stuttgart, 2013, S. 137-162. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Anforderungen an eine nachhaltigkeitsorientierte Betriebswirtschaftslehre - Stellungnahme zum Beitrag von Jürgen Freimann „Betriebswirtschaftslehre als Sustainability Science“. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol. 72, Jg.2012 (2012), Nr. Nr. 4, S. 279-290. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Warum Steuermoral? - Zur Explikation, Relevanz und Vorteilhaftigkeit von Steuermoral. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 82 (2012), Nr. 6, S. 59-79. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Ist der Ertragswert eine mögliche finanzwirtschaftliche Zielgröße für nachhaltiges wirtschaftliches Handeln?. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Vol. 72 (2012), Nr. 4, S. 309-323. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Entspricht eine steuerliche Gewinnermittlung nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung dem Leistungsfähigkeitsprinzip?. In: Schröder, Hendrik; Clausen, Volker; Behr, Andreas (Hrsg.): Essener Beiträge zur empirischen Wirtschaftsforschung: Festschrift für Prof. Dr. Walter Assenmacher. Heidelberg, 2012, S. 217-236. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Erwiderung auf Theodor Siegel „Zur Beziehung zwischen Maßgeblichkeitsprinzip und Leistungsfähigkeitsprinzip”. In: ZSteu - Zeitschrift für Steuern & Recht, Vol. 8 (2011), Nr. 15, S. 251-255. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Entspricht eine steuerliche Gewinnermittlung nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Bilanzierung dem Leistungsfähigkeitsprinzip?. In: ZSteu - Zeitschrift für Steuern & Recht, Vol. 8 (2011), Nr. 8, S. 119-125. PDFDetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Steuerfreiheit von Gewinnen aus der Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen durch natürliche Personen?. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 81, Nr. 10, Lohmar, Jg.2011 (2011), Nr. Vol. 8, S. 1053-1078. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Benötigen KMU eine nachhaltige Steuerplanung?. In: Meyer, Jörn-Axel (Hrsg.): Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen. 2011. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Wie lautet die adäquate Überschuldungsdefinition. In: Zeitschrift Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Vol. 62, Nr. 10 (2010), Nr. Nr. 4, S. 427-446. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: § 8c KStG in der Kritik: Ungleichmäßigkeit der Besteuerung durch Verlustverrechnungsbeschränkung beim Mantelkauf und anderen Anteilsübertragungen. In: Betriebsberater, Vol. 65 (2010), Nr. 4, S. 151-157. PDFDetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Steuerbilanzpolitische Strategien für kleine und mittlere Unternehmen. In: Meyer, Jörn-Axel (Hrsg.), Strategien von kleinen und mittleren Unternehmen, Lohmar (2010), S. 451-480. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre und Wirtschafts-/Unternehmensethik, Vol. 64. In: Die Unternehmung, Vol. 64 (2010), Nr. 4, S. 458-480. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Forschungsziele der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre in der Kritik. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Vol. 79, Nr. 10 (2009), Nr. Nr. 10, S. 1193-1214. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Benötigt die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre empirische Forschung?. In: Scherer, Andreas Georg/Kaufmann, Ina Maria/Patzer, Moritz (Hrsg.), Methoden in der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden, Jg.2009 (2009), S. 149-165. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Werturteilsfreiheit ­ein ungeeignetes Gebot für die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre? Replik zu dem Aufsatz von Peter Bareis, BFuP 2007, S. 421-442. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Jg.60 (2008), Nr. 2, S. 177-181. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Lässt sich die Aufrechterhaltung des Maßgeblichkeitsprinzips durch das BilMoG ökonomisch begründen?. In: Schmiel, Ute; Breithecker, Volker (Hrsg.): Steuerliche Gewinnermittlung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz. Berlin, 2008, S. 333-358. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Rezension von Küpper, Hans-Ulrich, Unternehmensethik - Hintergründe, Konzepte, Anwendungsbereiche. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Jg.59 (2007), Nr. 6, S. 809-811. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Zur Problematik einer theoretisch fundierten Gewinnermittlung. In: Dintner, Rolf; Gelbrich, Katja; Müller, David; Schmiel, Ute; Souren, Rainer (Hrsg.): Ilmenauer Schriften zur Betriebswirtschaftslehre. Ilmenau, 2007. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Erfordert eine Reform der Unternehmensbesteuerung die Berücksichtigung von KMU?. In: Letmathe, Peter; Eigler, Joachim; Welter, Friederike; Kathan, Daniel; Heupel, Thomas (Hrsg.): Management kleiner und mittlerer Unternehmen. Wiesbaden, 2007, S. 695-712. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Rechtsformneutralität als Leitlinie für eine Neukonzeption der Unternehmensbesteuerung?. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis (BFuP), Jg.58 (2006), Nr. 3, S. 246-261. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Erkenntisfortschritt in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre - Ein methodologisches Konzept zur Herleitung von Muster-Hypothesen. In: Zelewski, Stephan; Akca, Naciye (Hrsg.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften, Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Wiesbaden, 2006, S. 147-169. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Werturteilsfreiheit als Postulat für die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre?. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung (zfbf), Jg.57 (2005), Nr. Nr. 6, S. 525-545. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: KMU als Untersuchungsgegenstand der Steuerwirkungsanalyse. In: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship (zfke) (2005), S. 21-36. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Steuerhinterziehung als Straftatbestand - eine Analyse in wirtschaftsethischer Perspektive. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu), Jg.6 (2005), Nr. 2, S. 155-172. doi:10.5771/1439-880X-2005-2-155DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Rechtskritik als Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2005 (ISBN: 978-3-503-09020-4). KurzfassungDetailsBIB Download

  

  Die Beratung des Steuergesetzgebers ist eine zentrale Aufgabe der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. Allerdings sind Reformvorschläge an Vorentscheidungen gebunden. Ob das Einkommen oder der Konsum die geeignete Bemessungsgrundlage darstellt, wird beispielsweise dadurch determiniert, welche Leitlinie für die Ausgestaltung des Steuerrechts zugrunde gelegt wird: Entscheidungsneutralität, Wettbewerbsordnung unter Regeln gerechten Verhaltens oder Gleichmäßigkeit der Besteuerung. Weil über solche Annahmen völlig unterschiedliche Positionen vertreten werden, ist es unerlässlich, diese Vorentscheidungen selbst zu analysieren: Die betriebswirtschaftliche Beratung des Steuergesetzgebers erfordert zunächst die Beantwortung der Frage, wie diese wissenschaftliche Beratung erfolgen sollte. Ausgehend von der kritischen Analyse des betriebswirtschaftlichen Schrifttums entwickelt Dr. Ute Schmiel in diesem Buch Regeln für diese betriebswirtschaftliche Beratung des Steuergesetzgebers.

• Schmiel, Ute: Die Öffnung des Einzelabschlusses für IAS - Das Ende des gesetzlichen vermögensabhängigen Gläubigerschutzes. In: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002. Köln, 2003, S. 143-161. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Erkenntnisfortschritt in der Betriebswirtschaftslehre durch eine Neukonzeption der Allgemeinen Betriebswirtschaftslehre. In: Zelewski, Stephan; Akca, Naciye (Hrsg.): Fortschritt in den Wirtschaftswissenschaften, Wissenschaftstheoretische Grundlagen und exemplarische Anwendungen. Wiesbaden, 2003, S. 171-188. DetailsBIB Download
• Breithecker, Volker; Schmiel, Ute: Steuerbilanz und Vermögensaufstellung in der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre. 1. Auflage. Bielefeld 2003. DetailsBIB Download

  

• Schmiel, Ute: Zur Bedeutung des Gesellschaftsrechts für die Unternehmensbesteuerung aus der Pers­pektive betriebswirtschaftlicher Rechtskritik, Vol. 62. In: Die Betriebswirtschaft (DBW), Jg.2002 (2002), Nr. Nr. 5, S. 474-487. DetailsBIB Download
• Schmiel, Ute: Voraussetzungen des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes - Eine ökonomische Analyse der gesetzlichen Kapitalaufbringungs- und Kapitalerhaltungsvorschriften. Duisburg, Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft Der Gerhard-Mercator-Universität (Hrsg.), Duisburg, 2002. DetailsBIB Download
• Zisowski, Ute: Grundsätze ordnungsgemäßer Überschuldungsrechnung (Dissertation). Bielefeld 2001. DetailsBIB Download
• Breithecker, Volker; Klapdor, Ralf; Zisowski, Ute: Unternehmenssteuerreform. Bielefeld, 2001. DetailsBIB Download
• Breithecker, Volker; Klapdor, Ralf; Zisowski, Ute: Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002. Bielefeld, 1999. DetailsBIB Download
• Breithecker, Volker; Zisowski, Ute: Die gewerbliche Prägung nach § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG. In: Betriebs-Berater (BB), Jg.53 (1998), Nr. 10, S. 508-509. DetailsBIB Download
• Zisowski, Ute: Rechtsfähigkeit und Steuerrechtsfähigkeit von Personengesellschaften. In: Steuer und Studium, Jg.19 (1998), Nr. 11, S. 495-500. DetailsBIB Download

Vorträge:

• Schmiel, Ute: Moderation of Power: The Underestimated Power of Corporate Actors. EAEPE 2023, 13.09.2023, Leeds.
• Schmiel, Ute: Large corporations: Legal fictions or powerful corporate actors?. Evolutorischer Ausschuss im Verein für Socialpolitik, Jahrestagung 2023, 06.07.2023, Kassel.
• Schmiel, Ute; Sander, Hendrik: Neoclassical Valuation Methods from a Critical Rationalist Perspective. 11th Conference of the European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS), 23.09.2022, Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras.
• Schmiel, Ute: Tackling inequalities: Wealth taxation of multinational corporations. 34th Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy (EAEPE), 07.09.2022, online.
• Schmiel, Ute: Wealth Taxation of Multinational Corporations from a Tax Equity Perspective. SASE Mini-conference 2022 - Fractious Connections: Anarchy, Activism, Coordination, and Control, 10.07.2022, University of Amsterdam, Niederlande.
• Schmiel, Ute: Tax Responsibility in a Post-Covid 19 World: What about Corporate Actors?. SASE Mini-conference 2021 - Fiscal Relations in a Post-Covid World: Hopes, Potencies and Discontents of Tax, 02.07.2021, online.
• Schmiel, Ute: Inequality and taxation of multinational corporate groups. "Inequality within International Taxation", Conference of CBS Law at Copenhagen Business School, 14.09.2020, Kopenhagen, Dänemark.
• Schmiel, Ute: Inequality and taxation of multinational corporate groups. 32nd Annual Conference of the European Association for Evolutionary Political Economy, 02.09.2020, online.
• Schmiel, Ute: Wealth taxation from an equity perspective. 6th Shadow Economy Conference, 12.07.2019, Universität Trient, Italien.
• Schmiel, Ute: Market theories: constitutional economic approach versus political-cultural approach. Jahrestagung Evolutorischer Ausschuss im Verein für Socialpolitik, 06.07.2019, Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung, Wien, Österreich.
• Schmiel, Ute: Sustainable taxation – Wealth taxation from an equity perspective. Sustainable taxation – Global challenges and legal solutions, 09.04.2019, University of Gävle, Schweden.
• Schmiel, Ute: Economic Analysis of Law beyond the Mainstream Approach - A Methodological View. Performativität und Selbstreferentialität - Über die "Wahrheit" der Wissenschaft, Jahrestagung der Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wissenschaft im VHB, 08.03.2019, Andrássy Universität, Budapest.
• Schmiel, Ute: New Economic Thinking in unternehmenspolitischen Ziel-Mittel-Analysen. 10 Jahre nach der Weltfinanzkrise: New Economic Thinking – Beginn einer Transformation der Wirtschaftswissenschaft und – politik, Tagung des ZÖSS des Fachbereichs Sozialökonomie u.a., 17.11.2018, Hamburg.
• Schmiel, Ute: Economic analysis of law from an evolutionary perspective. Vortrag im Rahmen der 30. jährlichen Konferenz der European Association for Evolutionary Political Economy, 07.09.2018, Nizza, Frankreich.
• Schmiel, Ute: Corporate Social Responsibility: A Fake Already According to the Theory of the Firm?. Vortrag im Rahmen des Seminars "Corporate Responsibility: In the Dilemma Between Trust and Fake?" am Inter-University Center Dubrovnik, 05.04.2017, Dubrovnik, Kroatien.
• Schmiel, Ute: Unternehmenspolitische Ziel-Mittel-Analysen und Sustainable Development Goals – Eine wissenschaftstheoretische Analyse aus kritisch-rationaler Sicht. Vortrag im Rahmen der Herbsttagung der wissenschaftlichen Kommission Nachhaltigkeitsmanagement des VHB, 06.10.2016, Dresden.
• Schmiel, Ute: From an evolutionary point of view, is it adequate to determine taxable income according to § 5 (1) s. 1 EStG?. Vortrag im Rahmen der Jahrestagung des Ausschusses für Evolutorische Ökonomik des Vereins für Sozialpolitik, 01.07.2016, Hannover.
• Schmiel, Ute: Probleme des Kapitalismus: Kein Problem der Betriebswirtschaftslehre?. Vortrag im Rahmen von: Philosophische Tagung der UDE zum Thema "Kapitalismus. Probleme und Alternativen", 20.05.2016, Essen.
• Schmiel, Ute: Rezeption von Unternehmenstheorien in der betriebswirtschaftlichen Steuerrechtskritik. Vortrag im Rahmen des Workshops "Ideengeschichte der BWL", 22.09.2015, Hamburg.
• Schmiel, Ute: Gewinnmaximierung – ein legitimes unternehmerisches Ziel?. Vortrag im Rahmen des Studium Generale Wintersemester 2014 /15 der Friedrich-Schiller-Universität Jena, 07.01.2015, Jena.
• Schmiel, Ute; Hoßfeld, Heiko: Corporate Social Responsibility – ein erfahrungswissenschaftlich begründetes Konzept. Vortrag im Rahmen der 9. Zittauer Gespräche zur Wirtschafts- und Unternehmensethik, zugleich Workshop der VHB-Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 25.10.2014, Zittau.
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftliche Steuerrechtskritik auf der Grundlage eines gemeinsamen For­schungs­pro­gramms?. Vortrag im Rahmen der Frühjahrstagung der Kommission Betriebswirtschaftliche Steuerlehre im VHB e. V., 28.02.2014, Hannover.
• Schmiel, Ute: Betriebswirtschaftslehre mit Unternehmensethik: Gewinnmaximierung – ein legitimes unternehmerisches Ziel?. Vortrag im Rahmen des Workshops der VHB-Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 24.10.2013, Zittau.
• Schmiel, Ute: Methodologischer Individualismus oder methodologischer Holismus als Fundament für die Betriebswirtschaftslehre?. Workshop der Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft in Kooperation mit der Kommission Hochschulmanagement, 16.02.2012, Berlin.
• Schmiel, Ute: Wege zu mehr Glaubwürdigkeit und Sichtbarkeit von Unternehmensverantwortung: Wer übernimmt Verantwortung für was, gegenüber wem und warum?. Herbsttagung der Wissenschaftlichen Kommission Nachhaltigkeitsmanagement, 06.10.2011, Berlin.
• Schmiel, Ute: Steuermoral und ökonomische Ethik. Workshop der Wissenschaftlichen Kommission Wissenschaftstheorie und Ethik in der Wirtschaftswissenschaft, 18.03.2011, Berlin.

Weitere Funktionen:

• Studiengangverantwortliche Masterstudiengang Märkte und Unternehmen
• Mitherausgerberin des Jahrbuchs "ORDO - Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft"